기획취재면을 보면 대학과 기업이라는 아이템 선정은 신선했다. 하지만 외국대학 사례에 관련된 부분은 단순보도 형태로 알맹이 없는 기사로 심층적인 부분이 부족했다.
사설은 신문을 대표하는 얼굴이다. 이에 지난호의 이슈인 학생회비 납부로 주제를 잡고, 앞으로 우려되는 점을 동대신문 나름의 시각으로 풀어냈던 것은 적절했다.
학술면에서도 ‘철도’라는 테마는 신선했다. 또한 다른 면과는 다르게 큰 이미지 등으로 시원한 편집이 눈에 띄었다. 그러나 철도 역사와 관련한 기사는 지루했다. 동국시문학의 발자취는 문학적으로 역사가 깊은 우리학교 신문사만이 할 수 있는 칼럼이다. 다음호에 실릴 기사가 궁금해진다.
여론면은 굉장히 혼란스럽게 편집을 했다. 칼럼수를 조정하는 노력이 필요하다. 그리고 사람면에 예비동국인 좌담회는 신선했다. 하지만 아이템만큼 신선한 이야기는 나오지 못했다. 새늘면은 면의 성격과 담는 내용의 의미를 이해하기 힘들었다.
동대신문은 동국언론의 주역이다. 기자들은 이러한 사명감 속에 더욱더 발에 땀나는 노력을 기울이길 바란다.
박명인
.